ОЦІНКА НОВОГО КОНСТРУКТИВНО-ТЕХНОЛОГІЧНОГО РІШЕННЯ ОГОРОДЖУВАЛЬНОЇ КОНСТРУКЦІЇ В НЕЗНІМНІЙ ОПАЛУБЦІ

Автор(и)

  • Менейлюк О.І. Одеська державна академія будівництва та архітектури image/svg+xml
  • Кирилюк С.В. Одеська державна академія будівництва та архітектури image/svg+xml
  • Бочевар К.І. Одеська державна академія будівництва та архітектури image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.31650/2786-6696-2022-2-113-122

Ключові слова:

конструктивно-технологічні рішення, огороджувальні конструкції, багатокритеріальний аналіз, незнімна опалубка.

Анотація

Проаналізовані відомі конструктивно-технологічні рішення огороджувальних конструкцій будівель в незнімній опалубці з використанням якісного, кількісного та загального аналізу. Вибрані кількісні показники, такі як товщина стін, вага 1 м2 стіни, опір теплопередачі, площа приміщень, вартість, довговічність, схильність до усадки. Використовувалися якісні показники: стійкість до сонця, плісняви, гноювання та руйнування, особливості доставки будівельних матеріалів.

Використаний метод багатокритеріального аналізу для оцінки нового конструктивно-технологічні рішення огороджувальних конструкцій та визначення найбільш ефективних технологій. Розглянуті категорії різних конструктивно-технологічних рішень в незнімній опалубці на основі економічного розгляду моделювання.

Підібрано для зрівняння такі сучасні конструктивно-технологічні рішення огороджувальних конструкцій в незнімній опалубці, як: пінололістирольні блоки; блоки з системою вирівнювання стін; блоки з полістиролбетону; бетонні блоки; блоки з цементно-стружкового матеріалу; великорозмірні панелі з пінополістиролу; тришарові армовані пінополістирольні панелі; цементно-стружкові плити; бетонні плити; каркасно-монолітна опалубка з обшивкою цементно-стружковими плитами; каркасно-монолітна опалубка з обшивкою скломагнієвими плитами та технологія за патентом UA 149402.

Нове конструктивно-технологічне рішення, яке розроблено та запатентовано, є поєднанням сучаснім матеріалів, які викликають великий інтерес і затребуваність у споживачів,  такі як легкі стальні тонкостінні конструкції та пінополістиролбетон.

Проведена оцінка технологічних рішень за кількісними критеріями за десятибальною шкалою, в якій за мінімальне значення присвоєно 1 бал та за максимальне значення – 10 балів. Виконано графічне моделювання варіантів зведення, які зрівнюються, та побудовані відповідні діаграми.

Посилання

[1] I.V. Tsyprianovych, O.Y. Starchenko, D.V. Hulin, S.V. Klymenko, Budivnytstvo malopoverkhovykh shvydkosporudzhuvanykh, enerhozberihaiuchykh zhytlovykh budynkiv iz SIP-panelei : navchalnyi posibnyk dlia zdobuvachiv profesiinoi (profesiino-tekhnichnoi) osvity. Chernivtsi, Bukrek, 2021.

[2] A. Meneiliuk, S. Kyryliuk, L. Cherepashchuk, "Development of cost-effective enelosing structures with high heat transfer resistance", Ural Environmental Science Forum “Sustainable Development of Industrial Region, E3S Web of Conferences, vol. 258, 09040, 2021. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202125809040.

[3] Perspektyvy malopoverkhovykh zhytlovykh budynkiv. [Online]. Available: https://dom.ria.com/uk/articles/perspektivy-maloetazhnykh-zhilykh-domov-252584.html. Accessed on: June 22, 2022.

[4] L.A. Cherepashchuk, "Zvedennia malopoverkhovykh budivel z enerhoefektyvnymy ohorodzhuvalnymy konstruktsiiamy", avtoref. dis. na zdobuttya nauk. stupenya k-ta tekhn. nauk: 05.23.08, Odes'ka derzhavna akademіya budіvnictva ta arhіtekturi. Odessa, 2018.

[5] A.Y. Meneiliuk, T.M. Dubelt, Y.A. Meneiliuk, Ynnovatsyy v stroytelstve y rekonstruktsyy K.:TOV NVP «Interservis», 2018.

[6] Malopoverkhovi zabudovy yevropeiskoho typu. [Online]. Available: https://versii.if.ua/novunu/malopoverhovi-zabudovy-yevropejskogo-typu-v-ivano-frankivsku-yak-mify-peretvoryuyutsya-v-realnist/ Accessed on: June 24, 2022.

[7] Tekhnolohii malopoverkhovoho budivnytstva. [Online]. Available: https://jak.koshachek.com/articles/tehnologii-malopoverhovogo-budivnictva.html Accessed on: June 24, 2022.

[8] K.V. Spirande, Y.V. Bondarenko, M.V. Iakymenko, R.M. Shemet, V.V. Bielka, "Design features of low-rise buildings walls erected from permanent formwork ComBlock units", IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 907(1), 012025, 2020. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1757-899X/907/1/012025.

[9] J.H. Advincula, D.G.C. Cuevas, A.D.A. Dela Cruz, J.P.D. Carreon, "Structural characterization of foamed composite structural insulated panel with coir for load bearing wall application", Materials Science Forum 934 MSF, 2018, pp. 222-226. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/MSF.934.222.

[10] G. Zhang, Q. Fan, Z. Lu, D. Qiao, "Seismic Performance of M-Section Cold-Formed Thin-Walled Steel-Reinforced Concrete Wall", Journal of Structural Engineering (United States), 48(9), 04022144, 2022. https://ascelibrary.org/doi/10.1061/%28ASCE%29ST.1943-541X.0003453.

[11] Stina budivli : pat. UA 149402 Ukraina; zaiavl. 02.02.2021 ; opubl. 17.11.2021, Biul. № 46.

[12] DBN V.2.6- 31:2016. Teplova izoliatsiia budivel. K.: Minrehionbud Ukrainy, 2017.

[13] DSTU-N B V.2.6-101:2010. Konstruktsii budynkiv i sporud. Metod vyznachennia oporu teploperedachi ohorodzhuvalnykh konstruktsii. K.: Minrehionbud Ukrainy, 2010.

Завантаження

Опубліковано

2023-02-04

Номер

Розділ

Технологія та організація будівельного виробництва

Як цитувати