Сучасне будівництво та архітектура

Збірник наукових праць
«СУЧАСНЕ БУДІВНИЦТВО ТА АРХІТЕКТУРА»

ISSN 2786-6696 (print) 2786-670X (online)

Етичні обов’язки членів редакційної колегії та рецензентів
• Після анонімного (сліпого) рецензування членами редакційної колегії, збірник публікує статті, які містять результати наукових досліджень впровадження нових результатів фундаментальних і прикладних досліджень у галузі будівництва та цивільної інженерії.

• Всю відповідальність за прийняття або відхилення рукопису несе редактор, який підходить до виконання цих обов’язків зважено та уважно, приймаючи до уваги рекомендації рецензента (доктора наук відповідного наукового спрямування) стосовно якості та достовірності рукопису, поданого до редакції. Також рукописи можуть бути відхилені без рецензування, якщо редактор вважає, що вони не відповідають профілю збірника.

• Редактор, члени редколегії не повинні надавати доступ іншим особам до будь-якої інформації щодо змісту рукописів, які находяться на розгляданні, окрім осіб, задіяних у професійному оцінюванні даного рукопису. Після одержання позитивного відгуку рецензента та редактора стаття може бути опублікована в збірнику та розміщена на відповідних електронних ресурсах.

• Відповідно до міжнародного законодавства стосовно захисту авторських прав на електронні інформаційні ресурси, матеріали сайту, електронного збірника, або проекту не можуть бути відтворені повністю або частково у будь-якому вигляді (електронному або друкованому) без попереднього письмового узгодження авторів і редакції збірника. Використання матеріалів збірника в контексті інших документів повинно супроводжуватись обов’язковим посиланням на першоджерело. Забороняється видання та/або розповсюдження матеріалів збірника третіми особами або організаціями на паперовому чи електронному носії. З метою запобігання використовування авторами оригінальних матеріалів третіх осіб без зазначення їх як співавторів або згадування наприкінці статті, під час виказання подяки, та уникання ситуацій включення у співавтори осіб, маючих авторитет у сфері наукових інтересів автора, але непричетних до написання роботи (так звані «ghostwriting» та «guest authorship»), редколегія та редакційна рада мають право запросити детальну інформацію щодо участі й внеску кожного з авторів у написання статті та її окремих складових (ідея, передумови, методи, експериментальні дані тощо). У разі виявлення вищезгаданих фактів редколегія зобов’язана сповістити відповідні інстанції та наукові товариства, де автор працює або є членом.

• Рецензент повинен своєчасно надавати відгук на статтю із чітко зазначеним висновком щодо рекомендації статті до друку. У разі наявності у рукопису недоліків, які можуть бути усунені, рецензент повинен окреслити коло питань, які потребують доробки, та сповістити про це редактора; рукописи можуть бути подані на повторне рецензування після усунення вказаних недоліків.
Етичні обов’язки авторів
• Статті, що надсилаються до редакції, мають бути оформлені згідно з вимогами збірника та відповідно до ДСТУ 8302:2015 і Постанови ВАК України № 7-05/1 для фахових видань.

• Вчений має право та обов’язок захищати свій науковий пріоритет. Разом з тим, публікація неточних і непереконливих наукових результатів, а також публікація в ненаукових виданнях з метою досягнення пріоритету, неприпустимі.

• Учений визнає міжнародні та національні правові норми щодо авторських прав. Він може використовувати інформацію з будь-яких публікацій за умови, що вказує джерело та проводить чітку межу між власними даними та здобутками інших. Запозичення для власних публікацій будь-яких фотографій, рисунків, таблиць, схем тощо потребує, згідно з видавничими правилами, дозволу автора або видавництва.

• При публікації результатів дослідження, що проводилося групою вчених, всі, хто брав творчу участь у роботі, мають бути зазначеними як автори; у разі необхідності може бути зазначено їхній особистий внесок. Тільки реальний творчий внесок у наукову роботу може слугувати критерієм авторства.

• Використовувати оригінальні матеріали третіх осіб без зазначення їх як співавторів або при висловлюванні подяки наприкінці статті, поступатися авторством на наукову роботу іншій особі, приймати авторство або співавторство та, особливо, вимагати його є неприпустимим. Також неприпустимо включати у співавтори осіб, маючих авторитет у сфері наукових інтересів автора, але непричетних до написання роботи. У разі виявлення вищезгаданих фактів, автор несе відповідальність перед трудовими на науковими колективами, членом яких він є.

• Учений не повинен повторювати свої наукові публікації з метою підвищення їх кількості. Якщо для пропаганди наукових досягнень доцільна публікація однієї і тієї ж роботи в різних журналах, редактори останніх повинні бути поінформовані про факт публікації в інших виданнях.

• Учений повинен бути об’єктивним в оцінці власних досягнень. Преса, радіо та телебачення можуть бути використані для пропаганди наукових досягнень, але не власної особи. При публікації роботи вчений підпорядковується вимогам видавця, але бажано, щоб наукові ступені та звання автора не були вказані. Така інформація може бути подана у примітці.
Політика використання штучного інтелекту та технологій з підтримкою штучного інтелекту

Штучний інтелект (ШІ) може бути використаний лише для покращення якості тексту, редагування або перекладу. При використанні ШІ автори повинні:

‒ забезпечити ретельну перевірку та редагування результатів роботи, оскільки вони можуть містити неточну інформацію;
‒ вказувати, які інструменти ШІ були використані при підготовці статті, з якою метою та де саме застосовані.

Примітка. Політика не поширюється на використання інструментів ШІ, які використовуються для перевірки посилань, граматики та орфографії. Автори несуть повну відповідальність за зміст своєї статті незалежно від використання ШІ.

Порядок відкликання опублікованих статей (ретракція)

Відкликання опублікованої статті може бути ініційовано авторами, редакцією, читачами або відповідними уповноваженими особами. У випадку, якщо є інформація про порушення правил публікації, редакційна колегія діє з дотриманням відповідних рекомендацій COPE .

Підставами для відкликання статті можуть бути:

‒ встановлений факт плагіату або неправомірного запозичення даних;
‒ наявність суттєвих помилок, що роблять описані у статті результати невірними;
‒ дублювання публікації раніше опублікованого матеріалу без належного посилання;
‒ фальсифікування даних;
‒ відсутність зазначення інформації про конфлікт інтересів, що впливає на інтерпретацію результатів;
‒ виявлення порушень етичних норм під час проведення дослідження.

Особа, що ініціює відкликання опублікованої статті, подає заяву в письмову паперовому або електронному вигляді з обґрунтуванням причин відкликання. До заяви додаються відповідні обґрунтування/докази, що підтверджують необхідність для відкликання статті. Заява розглядається головним редактором збірника протягом 10 робочих днів. Головний редактор створює комісію з трьох членів редакційної колегії для проведення аналізу зазначеної у заяві інформації. Авторам статті надається можливість надати свої пояснення. Термін розгляду заяви комісією складає не більше 30 календарних днів.

За результатами роботи комісія може відхилити вимогу про відкликання статті, запропонувати авторам внести виправлення з обов’язковим їх зазначенням, або рекомендувати повне відкликання статті.

У разі прийняття рішення про відкликання статті вона позначається як "відкликана" у електронній версії збірника, публікується повідомлення про відкликання з зазначенням причин та посилання на оригінальну статтю. Інформація про відкликання статті також зазначається в найближчому випуску збірника. Стаття, що була відкликана, залишається в архіві збірника з відповідною інформаційною позначкою. Про відкликання статті повідомляються її автори та відповідна інформація надається до індексаційних та наукометричних баз даних.

Автори мають право отримати копію рішення комісії, подати апеляцію на її рішення, опублікувати коментар до рішення про відкликання у відповідному повідомлені на сайті збірника. У разі подачі апеляції вона розглядається головним редактором протягом 20 календарних днів.

Порядок розгляду скарг щодо порушень етичних норм

1. Цей порядок встановлює процедуру розгляду скарг на порушення етичних норм авторами, рецензентами чи членами редакційної колегії збірника наукових праць. Він поширюється на питання, пов'язані з плагіатом, маніпуляцією та/або неправомірним запозиченням даних, конфліктом інтересів та іншими порушеннями академічної доброчесності.

2. Подача скарги.

Скарга подається в електронному вигляді на електронну пошту visnuk_odaba@odaba.edu.ua. У скарзі обов’язково зазначаються контактні дані заявника, посилання на статтю або інший матеріал, що розглядається, детальний опис порушення з посиланням на відповідні обґрунтування/докази. Анонімні скарги редакцією не розглядаються.

3. Розгляд скарги.

Головний редактор протягом 10 робочих днів з отримання скарги створює комісію з трьох незалежних експертів для її розгляду. Якщо скарга стосується членів редакційної колегії, вони не можуть бути залучені до складу комісії. В процесі розгляду скарги комісія має право залучати необхідних експертів, вимагати додаткових матеріалів та пояснень, проводити консультації з усіма зацікавленими сторонами. Термін розгляду скарги комісією складає не більше 30 календарних днів. На час розгляду гарантується конфіденційність всім учасникам процесу.

4. За результатами розгляду скарги комісія може прийняти такі рішення:

‒ Відхилити скаргу як безпідставну.
‒ Визнати порушення і запропонувати варіант його виправлення.
‒ Визнати порушення серйозним і вжити відповідні заходи. Основні варіанти заходів: відмовити у публікації статті, відкликати опубліковану статтю, заборонити авторам подавати статті на певний термін, надати пропозиції щодо зміни складу редакційної колегії тощо.

5. Сторони конфлікту мають право отримувати інформацію про процес розгляду скарги, представляти свої пояснення та докази, а також можуть оскаржити рішення комісії.

6. Рішення комісії може бути оскаржене протягом 15 календарних днів. У разі подачі апеляції вона розглядається головним редактором протягом 20 календарних днів. Рішення головного редактора є остаточним.

Адреса

вул. Дідрихсона, 4, м. Одеса, 65029

Одеська державна академія будівництва та архітектури (ОДАБА)

Тел: +38-048-700-06-08
Email: visnuk_odaba@ogasa.org.ua